大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国网络流量分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国网络流量分析的解答，让我们一起看看吧。
全国已经统一流量了，为什么流量还存在本地与全国的收费差异？
很高兴能回答这个问题！
首先夸一下题主这个问题非常接地气，全国统一流量取消漫游费是大家都共同期待的，但是我还是要声明一点，目前运营上流量还没有统一，根据在 4 月 25 日国务院新闻办公室举行的发布会上公布的信息来看，信息通信发展司司长、新闻发言人闻库确认了流量“漫游费”将于 7 月 1 日如期取消，而且已经得到实施并且正在落实！
所以题主说早了，可能题主被三网压榨的太久了，有点迫不及待，心情我们还是可以理解的！
虽然国务院公布7月1号将实行全国流量无漫游，但是大家也别高兴的太早，毕竟运营商是不可能让自己的利益受到任何损失的，用户想在运营商这里占到便宜，简直比登天还难！
至于为什么我会这么说，相信细心的朋友们已经秒懂，就在今年年初，三网运营商就开始纷纷暗地里布局，陆续下架一些本地超低优惠不***套餐，通话资费也逐渐上调（联通已经升至0.15元/分钟），中国移动陆续下架138元全家共享不***套餐和飞享套餐低档资费（如8元、38元），最低门槛已经卡在了58元左右，从这些现象来看，运营商们表面上所承诺的提速降费实际上是明降暗升，只是大家还被蒙在鼓里罢了！
表面上看取消漫游之后全国资费会整体下降，实际上整体资费不但没有下降反而提升了一个新的高度，换汤不换药而已！
总的来说就是大家不要对取消漫游存过多的期望，一切要等到落实之后在观察，欢迎大家关注我的头条问答号，更多关于运营商优惠资费政策资讯请关注同名公众号！
提到手机流量，有个弊端就不得不提：各大运营商都将流量区分本地专用和全国通用流量，而全国流量通常也会贵点。用户郁闷的同时也不禁会想：运营商这样区分的理由是什么呢？
我们今天就从目前三大主流的网络运营商角度来分析：
中国联通：
在其推出全国流量的同时，兼顾本地流量，最大的原因就是需要针对一些本地不经常外出人员，全国流量对于他们而言几乎是没有必要的；
中国电信：
为了满足不同地域的用户需求，不同用户对于流量的使用时间及大小有不同的需求，营业商采用此种方法不仅可以给用户提供多样的选择，也可以增加流量的促销；
中国移动：
流量消耗不均衡，因网络资源配置的不合理，流量消耗程度也会有很大的差异，消耗量少的地域会将剩余的流量重新进行分配，这样既不会造成浪费，也可以满足其他地区用户的需求，因而就产生了全国流量和本地流量。
可以看出，三大主流网络运营商推出促销流量的活动价格及活动形式各异，但其区分流量的原因却非常类似——为了满足不同地区用户的差异化需求。这样也就不难理解区分全国和本地流量的原因了。
全国流量和本地流量对供应商来说有什么本质的区别，以前，同样的流量，全国比本地贵很多，大部分人会选择办理本地流量，但是出差的时候，本地流量不能用，那么，就只能办理全国流量了。
这样一来，本地流量就处于闲置的状态，供应商就赚了啊，就算全国统一流量了，但是大部分人有会办理本地流量，又会办理全国流量，这样一来，必然有一种会闲置。商人的目的就是想办法赚各种各样的钱，并不是怎样便利于民。
题主所说的是个伪命题，现在全国的流量还没有做到统一，地区与全国之间依然存在差距。根据官方的信息，统一的流量在今年的7月1日开始实行，并且取消漫游费。这时候才是题主所提到的全国流量统一。
那么为什么要存在本地与全国的收费差异呢？这主要跟三大运营商对地区呢考量作出的应对之策，因为地区与地区不一样，使用的流量多少也就不同。这样一来根本就没有办法做到全国流量统一，因为如果真的统一流量，那对于运营商来说是亏本的。
中国联通之所以推行全国流量与地区之间的差异，原因在于联通对市场调查后，更加倾向于全国的流量，顺带兼顾地区流量。因为在联通的调查中，发展全国的流动人口比较多，规定地区有点不现实……
电信在调查中，跟移动的出得结论差不多，就是因为地区之间用流量的人数与数量之间有很大的差异。不能一同来看。比如说上海的流量需求比较大，内陆某个城市的需求比较小。那么怎么做到他们之间的权衡呢？所以，只能分地区来看。
但是分地区来看也有一个弊端，就是用户之间的互相不满意。流量贵的地方感觉不合适，流量低的地方有太有优越感。这样的情况下只能推行全国统一流量。这样做对用户来说是最好的安排。
综上，实行了那么长时间的分地区与全国流量不是一朝一夕就能进行改变的。耐心等待吧～
对于互联网公司来说，流量代表着什么？
流量意味着生命力和话语权。
最近的头腾大战，还有头条和百度的大战，就说明了大家都需要掌控流量入口，获得最大的流量地位，巨头尚且如此，小的互联网公司就更加有这个迫切的需求。
百度的搜索是PC流量的集大成，QQ和微信也是社交领域的高地，当然，电商领域还是阿里掌握卓=说绝对的话语权，京东等随后，但社交电商拼多多也通过微信的流量入口，实现了快速的转化。
在搜索和社交领域，头条已经开始对百度和腾讯的流量形成冲击，也是很大的一个对手。
所以，流量在一段时间内还是当然重要，但单纯的流量也变得越来越不重要。
精准的，有转化的流量，能够沉淀，通过运营转化成为更多的流量，这个才是最重要的。
流量怎么获取？
获取的途径很多，但要没做到精准，就需要先做品牌和产品的整体策划，进行精准的品牌定位和价值系统的输出。
然后设定自身独特的商业模式，有一套方法，但还是要根据品牌、产品，价格等来设定模式。
以网站为入口，建立百度生态和信息沉淀，在做百度关键词优化，可以起到基础的流量和信任。
整体是打造系统，B端赋能，C端裂变。
微博也可以做营销活动的发布，热点制造和引爆。
微信公众号进行粉丝的服务和沟通，也可以进行一些针对于产品的推广活动，所以的产品或动化，活动产品化。
直播要下做好产品的导流，不是热闹一下就好。
流量如何沉淀和转化
流量要形成更多的流量，而不是来了之后能变就变，不能变就跑掉了。
运营很重要，不断的对B端招商，通过社群，系统，线下整合资源，然后给这些招来的代理、创客一套方法，让他们去服务号他们社群的客户，当然，方式多种，一种实现上的分享和空中课堂，另外是线下的体验和转化。
目的就是要让流量在运营中不断增加和裂变。
观点：深知精准营销 创始人 CEO 蒋军
《3天玩转互联网精准营销》精品班7月20--22日开班，报名请私信。
2018，深知精准营销推出客户战略合作、深度服务计划，我们将在全国甄选5家优质客户（符合基本要求的企业），用一年时间实现1个亿的销售，2年时间对接资本，3年左右实现准IPO，深知负责全程整体策划、互联网商业模式设计，营销运营和资源导入，快速落地和达成业绩目标。
不同的人对流量有不一样认识。
在传统市场营销领域，有一个词“渠道为王”，渠道即为打通生产商到最终消费者之间的媒介，有了销售渠道，产品才会被用户看到，并售卖到最终消费者手中。
在互联网上，流量实质是扮演了渠道这一角色，在互联网上销售产品，没有流量甚至没有人知道你在卖东西，更不会知道你卖的是什么。
如果没有流量，产品就不会被潜在客户看到，更不会被购买。
所以，对企业来说，流量更是企业运营人员所围绕的核心。你所运营的平台必会经历从0到1的蜕变。当用户联翩而至涌入平台，受到大量关注后，便摇身一变成为“入口”，流量自会转化为商业价值。
流量代表用户关注
从某种意义上来说，流量的本质就代表着消费者的注意力，代表着用户关注度。
尤其是在这个“信息过剩”所导致“注意力缺失”的时代，高的关注度就意味着你有高的知名度，在商业运作过程中，消费者考虑你的概率就越大。
很多企业家都深谙此道，如雕爷牛腩的老板就非常深谙此道，通过“苍井空到店”“婉拒韩寒夫妇”“不让12岁以下孩子进入”等话题赚了不少眼球，在内测期间通过邀请各大自媒体大咖和媒体人士试吃，再通过这些“精众”（本身就具备很多粉丝的受众）传播，使得企业在激烈的市场竞争环境中，在信息过剩的时代能即时抓住目标用户的注意力。
流量意味着分量
流量在商业活动中扮演的 往往就是，城市中心商业区的旺铺角色，那里始终有足够的消费者经过和光顾，所以流量的价格完全可以像那里的房租一样，占据商家利润的一半以上乃至更高的比例。
事实上，国内互联网巨头们早已向人们证明，只要有流量，产业链环节的其他服务商都得为他打工。
目前国内各类平台不完全统计有320万个之多，但这些平台的流量却各不相同，有的平台（如淘宝、微博、抖音等）每天日活用户上千万，甚至上亿。而有的平台每天就几个人、十几个人来浏览。那么很显然，面对着这两种流量的平台，其在消费者眼中的分量很显然是不一样的。
流量在哪，客源在哪
自古以来，商人之间为了争夺更多客源，用尽各种方法和彼此竞争。
这种激烈竞争在处于同产业的企业之间、相互对立更是极为寻常。这种客源的争取在互联网平台上，更多的体现在流量上（这里说的流量包括用户数量、活跃用户数、用户访问频率等），流量是所有商业模式得以改进的基础，缺乏流量基础对于网站平台来说则一切无从谈起。
流量思维，用户思维
流量的含金量很高，而且获取流量很容易，直到2008年的时候获取流量都不怎么困难。流量值钱，流量来得容易，也就等于，赚钱容易。 我认为，这就是“流量思维”的成因。
流量思维之所以成为一种思维，就是因为它能让你赚钱，所以人们崇拜流量，流量思维深植于70后、80后的骨髓。
互联网时代，流量为王，流量就是钱。近20年来中国互联网的发展，一直贯穿着这个思维，流量=钱，一切围绕流量。谁有流量，谁就牛逼。
可是近2年，流量太贵了。平台太多了。
现在很多人意识到，靠流量很难赚钱了，流量思维过时了，一个新的思维应运而生：用户思维。
回归用户思维
用户思维是把人看成人，人有个性、有感情、有自己的观点，用心地服务好有限的用户，就能源源不断地带来收入，还能带来新用户。
有人说，用户思维颠覆了流量思维。我不这么看，因为流量思维根本不配被用户思维“颠覆”。只有传统才可以被“颠覆”，流量思维根本就不是传统。
在人类文明的历史中，从来就没有流量思维，流量思维仅仅是过去20年中，在互联网人口红利期临时出现的一种生命十分短暂的思维模式，放在历史中来看，仅仅是昙花一现。
在有互联网以前，人类做生意，都是用户思维，以用户为核心。比如我姥姥去菜市场买肉，她就爱只买一家的肉，因为他家的肉新鲜、分量足，买馒头也是买一家的馒头，因为个大、好吃。你总去同一家咖啡馆，也无非是因为那个店的环境你比较喜欢，老板跟你比较谈得来。这算什么思维吗？这都是自然而然的东西，太自然了，你根本感觉不到这是一种思维。
之所以现在谈用户思维，其实只是因为过去在互联网上赚钱的人们被流量思维毒害太深了，需要拿用户思维来颠覆，来拯救。事实上，用户思维不是新思维，而是回归。
到此，以上就是小编对于中国网络流量分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国网络流量分析的2点解答对大家有用。
